UFC-kampioen breekt stilte over controversiële titel - Puur commercieel gedoe!

Tom Aspinall, de onbetwiste UFC zwaargewicht kampioen, heeft zich uitgesproken over het gebruik van de BMF-titel bij UFC 318. Tijdens het main event nemen Max Holloway en Dustin Poirier het tegen elkaar op, met de 'Baddest Motherf***er'-riem als inzet.

Aspinall begrijpt de hype, maar zet vraagtekens bij het doel van de titel. Volgens hem zijn beide vechters al legendarisch genoeg. “Ze hebben geen extra riem nodig,” zegt hij.

Aspinall noemt Holloway en Poirier ‘legendes’ die geen gimmick nodig hebben

De Engelsman gaf zijn mening in een interview met TNT Sports. Daar zei hij dat het gevecht zelf al genoeg waarde heeft. “Kijk naar de namen, kijk naar de rankings, kijk naar hoeveel gevechten ze hebben gehad,” legt hij uit.

Volgens Aspinall doet de BMF-titel niets af of toe aan de status van beide vechters. “Wat zijn we eigenlijk aan het doen? Ze zijn al kampioenen, titel of niet.”

Hij prijst Dustin Poirier en noemt hem de beste vechter zonder echte titel

Aspinall ging nog een stap verder door Dustin Poirier extra te belichten. Hij noemt hem de beste vechter die nooit een officiële wereldtitel won. “Voor iemand als Poirier maakt de titel niet uit. Hij heeft al zo’n respectvolle carrière gehad.”

Volgens Aspinall telt het woord “UFC” op een titel, maar niet elk label hoeft serieus genomen te worden. “Of het nu BMF of interim is – als je vecht op dit niveau, ben je sowieso een kampioen.”

Aspinall kijkt als fan, maar blijft kritisch op titels zonder echte sportieve waarde

Hoewel hij zelf aan de top staat van de zwaargewichtdivisie, blijft Aspinall een liefhebber van de sport. Hij kijkt uit naar het gevecht tussen Holloway en Poirier, maar hij vindt de inzet van de BMF-titel overbodig.

Hij gelooft in echte titels, gebaseerd op sportieve prestaties. Niet op marketing of populariteit. Zijn mening zorgt voor verdeeldheid, maar raakt wel een gevoelige snaar bij veel fans.