BKFC-controverse ontploft online: ‘Dit is geen boksen meer!’ Boks Nieuws
Boks Nieuws

BKFC-controverse ontploft online: ‘Dit is geen boksen meer!’

BKFC-controverse ontploft online: ‘Dit is geen boksen meer!’

Tijdens BKFC 78 in Hollywood, Florida, barstte de hel los toen een tussenkomst van de dokter een titelgevecht tot een abrupt einde bracht. In plaats van een duidelijke winnaar, kregen de fans een no-contest voorgeschoteld. En dat schoot bij velen in het verkeerde keelgat.

Andrew Strode, die tegenover voormalig cutman Gee Perez stond in een interim flyweight titelgevecht, deelde in ronde twee een rake klap uit. Die zorgde voor een flinke scheur in Perez’ oor. Een deel van zijn oorlel hing letterlijk los.

De dokter stopt het gevecht na het zien van het bloederige oor van Perez

Tussen ronde twee en drie kwam de ringarts het letsel bekijken. De scheur in het oor van Perez was zo erg, dat de arts het niet verantwoord vond om hem verder te laten vechten. De scheidsrechter besloot daarop het gevecht te stoppen.

Iedereen verwachtte een TKO voor Strode. Logisch, want hij veroorzaakte het letsel met een legale stoot. Maar dat gebeurde niet. Tot verbazing van velen riep de officiële beslissing het gevecht uit tot ‘no-contest’.

Fans zijn woedend en schreeuwen om erkenning voor Strode

De reacties op social media waren niet mals. Fans begrepen er niets van. "Dat was gewoon een TKO," schreef iemand op X. "Dit is diefstal. De man sloeg hem letterlijk kapot en krijgt niets."

Een andere fan zei: “Ik ben fan van Perez, maar dit klopt gewoon niet. Die scheur kwam door een stoot. Dan is het geen ongeluk.” Nog iemand schreef: “Ze wilden duidelijk niet dat Strode won. Perez is duidelijk Feldmans mannetje.”

BKFC-baas David Feldman is ook niet blij met de uitkomst van het gevecht

Ook David Feldman, de oprichter en president van BKFC, begreep de beslissing niet. Tijdens de persconferentie na afloop zei hij: “Ik weet niet waarom het een no-contest is. Ik ga het navragen bij de Florida State Athletic Commission.”

Feldman gaf aan dat hij openstaat voor wat de commissie zegt, maar dat hij denkt dat Strode eigenlijk had moeten winnen. “Ik steun hun beslissing, maar eerlijk gezegd verdient dit gevecht een directe rematch.”

Feldman wil rematch zien en twijfelt aan ‘winnaarloze’ uitkomst

Feldman benadrukte dat hij geen winnaar of verliezer zag. Hij vond dat Perez goed bezig was en misschien zelfs op weg was naar winst. Toch vond hij dat de blessure – hoe erg ook – veroorzaakt was door een legale actie.

“Je kunt Strode niet beroven van een overwinning als hij het gevecht beëindigde met een rake stoot,” zei Feldman. “En tegelijk wil ik Perez ook niet benadelen door een blessure die hij niet kon helpen.”

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Meer nieuws