Glory kickboksbaas Andurand blijft bij oude koers - slim of miskleun?

Glory-eigenaar Pierre Andurand zegt dat zijn organisatie bij kickboksen blijft. “Glory is een kickboksorganisatie. Wij verkopen meer kaartjes in Europa en halen meer media-inkomsten binnen met kickboksen dan welke MMA-organisatie dan ook, behalve de UFC.”

Toch klinkt er kritiek. Want klopt dat beeld nog wel? In Europa verkopen organisaties als BKFC, onder leiding van UFC-ster Conor McGregor, volle zalen. Ook het Poolse KSW en het Duitse Oktagon MMA trekken tienduizenden fans en sluiten deals met tv-giganten zoals RTL. Daarmee zetten ze Glory in de schaduw.

Experts vragen of Glory niet beter mee kan bewegen met de markt

Insiders zeggen dat Glory moet nadenken over een bredere aanpak. Grote tv-deals in meerdere landen zouden nodig zijn. Maar misschien is dat niet genoeg. Andere promoties zoals Enfusion mengen boksen, MMA en hun eigen ECE-format al met succes. Ondertussen blijft Glory vasthouden aan alleen kickboksen.

Volgens kenners is de Nederlandse concurrentie Glory al voorbij, ook in het MMA, zoals LFL. Met samenwerkingen met organisaties als Brave FC en creatieve formats laten ze zien dat het publiek juist op variatie zit te wachten.

Nieuwe initiatieven en oude concepten keren terug

Andurand geeft aan dat hij zoekt naar investeerders. Maar experts twijfelen of dat genoeg is. Steeds meer mensen denken dat zogeheten all fight concepten de toekomst hebben. Kickbokspioniers Thom Harinck en Johan Vos kondigden onlangs aan terug te keren met een mix van boksen, kickboksen, MMA en jiu jitsu in één event. Hun plannen zouden zomaar de nieuwe Badr en Rico kunnen voortbrengen.

Daarmee rijst de vraag of Glory niet te star is. Terwijl concurrenten experimenteren, lijkt Glory steeds meer vast te lopen in financiële zorgen. Het dreigende vertrek van zwaargewichten als Rigters en Ben Saddik richting organisaties zoals de UFC maakt de situatie alleen maar nijpender.

Mist Glory de boot terwijl de vechtsportwereld verandert?

De vechtsportwereld ontwikkelt zich razendsnel. Fans willen spektakel, variatie en vooral beschikbaarheid via grote platforms en livestreams. Terwijl andere organisaties daarin vooroplopen, lijkt Glory achter te blijven met oude denkpatronen.

De vraag die blijft hangen: kiest Glory voor vernieuwing of blijft het vasthouden aan een model dat steeds meer onder druk komt te staan?