Titelkans geweigerd – UFC ligt onder vuur om bizarre beslissing

Alexander Volkanovski is weer de baas bij de vedergewichten. Na een moeilijke periode keerde hij terug met een overtuigende overwinning op Diego Lopes tijdens UFC 314 in Miami. Veel mensen dachten dat zijn tijd voorbij was, vooral na zijn knock-outnederlagen tegen Islam Makhachev en Ilia Topuria.

Maar Volkanovski bewees het tegendeel met een sterke prestatie en een herovering van de titel.

De ongeslagen Movsar Evloev wordt genegeerd ondanks acht overwinningen

Veel fans en kenners vinden dat Volkanovski zijn titel nu moet verdedigen tegen Movsar Evloev. De Rus is nog altijd ongeslagen en won al zijn acht gevechten in de UFC. Hij versloeg grote namen zoals Diego Lopes, Arnold Allen en Aljamain Sterling.

Toch lijkt de UFC hem te negeren, waarschijnlijk omdat hij niet bekendstaat om spectaculaire knock-outs of explosieve finishes.

Manager Ali Abdelaziz noemt het ‘illegaal’ dat Evloev geen titelgevecht krijgt

Ali Abdelaziz, de manager van Evloev, reageerde fel. Hij noemde het belachelijk dat Evloev niet eens genoemd wordt als mogelijke tegenstander. In een interview met ESPN zei hij letterlijk:

“Het is illegaal dat hij niet voor de titel mag vechten. Wie staat er boven hem?” Volgens Abdelaziz moet prestatie belangrijker zijn dan populariteit. Hij vindt het onbegrijpelijk dat een vechter met zulke resultaten wordt genegeerd.

Volkanovski zelf wil Evloev wel als volgende tegenstander

Opvallend is dat Volkanovski het juist wél ziet zitten om tegen Evloev te vechten. Hij noemde hem eerder al “zeker verdiend” en zei dat hij de Rus zou uitdagen na het winnen van de titel. In gesprek met Ariel Helwani zei Volkanovski:

“Ik ga dat goud pakken en hem daarna uitdagen. Drie maanden later vechten we. Zeg maar wanneer.”

UFC lijkt te twijfelen ondanks de roep om eerlijke kansen

Toch blijft het stil bij de UFC. De organisatie lijkt Evloev nog een extra test te willen geven, voordat hij een titelgevecht krijgt. Dat roept vragen op bij fans en insiders. Waarom moet een ongeslagen vechter nog meer bewijzen? En waarom wordt de wens van de kampioen genegeerd?