Monster op de mat: het bizarre verhaal een van de smerigste MMA vechters ooit

De naam Rousimar Palhares klinkt misschien niet bekend voor nieuwe MMA-fans. Toch maakte hij diepe indruk in zijn hoogtijdagen, toen hij met beenklemmen carrières verwoestte.

De Braziliaan stond bekend als een meester in submissions, maar ook als een vechter die te vaak regels aan zijn laars lapte.

Mike Pierce werd het grootste slachtoffer van de brute stijl van Palhares

Mike Pierce vocht in 2013 tegen Palhares en verloor in slechts 31 seconden. Maar de schade was blijvend. Zijn knie werd zwaar beschadigd omdat Palhares weigerde los te laten na een tap.

Pierce zegt dat dit moment zijn carrière brak en hem zijn levenskwaliteit deels ontnam.

Jake Shields spreekt van oogsteken en opzettelijke overtredingen in hun partij

Jake Shields stond in 2015 tegenover Palhares en noemde het later “het ergste gevecht van mijn leven”. Niet alleen hield Palhares de submission te lang vast, hij stak Shields ook meerdere keren in de ogen. Shields liep een ernstige schouderblessure op nadat Palhares zijn arm bleef verdraaien, zelfs na de tap.

Dana White verloor zijn geduld en zette Palhares direct uit de UFC

Na meerdere incidenten besloot UFC-baas Dana White in 2013 dat het genoeg was. Hij noemde de tactieken van Palhares “verachtelijk” en verklaarde dat hij nooit meer in de UFC zou vechten.

Dit betekende het einde van zijn carrière op het hoogste niveau.

Palhares vond onderdak bij andere organisaties maar bleef controversieel

Na zijn ontslag probeerde Palhares verder te vechten bij organisaties zoals WSOF. Ook daar veroorzaakte hij ophef door te lang vast te houden en illegale acties te gebruiken.

Uiteindelijk raakte hij ook daar buitenspel. Zijn reputatie als “de smerigste vechter in MMA” werd definitief gevestigd.

Tegenstanders en trainers vrezen zijn gevaarlijke gedrag zelfs in de gym

Oud-coach Murilo Bustamante zette Palhares zelfs de deur uit bij zijn gym, omdat hij ook tijdens trainingen weigerde los te laten. Teamgenoten raakten geblesseerd en wilden niet meer met hem werken.

Zelfs zijn manager noemde hem “een monster” dat niet te controleren viel.

Palhares zelf zegt dat hij verkeerd begrepen is

In interviews beweerde Palhares dat hij nooit expres iemand pijn deed. Volgens hem ging het om zijn perfectionisme: hij liet een submission niet los zolang hij vond dat de techniek niet perfect zat.

Veel tegenstanders geloven daar echter niets van.