Discriminatie of discipline? Glory 104 rel kickbokser Hammouche scheurt fans in tweeën

Bij Glory 104 gisteren liep het uit de hand na een gevecht tussen Iliass Hammouche en Sergej Braun. Hammouche ging naar de grond na een trap en ging vol in discussie tegen de scheidsrechter.

Wat volgde was een emotionele uitbarsting. Hammouche richtte zijn woede op de official en het gevecht werd direct stilgelegd. Hij werd kort daarna gediskwalificeerd.

Woede in de ring slaat om in felle reacties buiten de ring

Het incident zorgde niet alleen voor chaos in de ring. Ook op social media barstte een felle discussie los. Waar sommigen spraken van onsportief gedrag, zagen anderen iets anders: een patroon van ongelijke behandeling.

Op X (voorheen Twitter) verschenen berichten met harde woorden richting Hammouche en andere vechters met een migratieachtergrond:

"Ik ben zo klaar met die Glory-vechters uit een bepaalde cultuur komen en gewoon babies zijn. Die hun emoties niet onder controle kunnen houden."

Deze uitspraak ging viraal en leidde tot verontwaardiging bij fans én critici. Sommigen spraken van openlijke discriminatie. Anderen benadrukten dat emotie juist bij de sport hoort en vonden de beschuldigingen ongepast.

Wordt Hammouche zwaarder gestraft omdat hij 'anders' is?

De kern van de discussie draait niet om de trap of de diskwalificatie zelf, maar om de vraag: wordt Hammouche anders behandeld dan andere vechters?

Op Facebook stelt een criticus:

"Glory heeft geen eer dat ze deze gast nog plaatsen ENKEL omdat Hammouche plekken vult in de zaal en alle werknemers kaarten geeft."

Het roept de vraag op of Hammouche niet alleen vecht in de ring, maar ook tegen een bredere vooroordelen buiten de ring. Vooral binnen een vechtsport die bol staat van internationale diversiteit, ligt dat gevoelig.

Publiek verdeeld over rol van emoties, cultuur en regels

Het publiek reageert verdeeld. De ene kant ziet Hammouche als emotionele sporter die in het heetst van de strijd reageerde op wat hij als onrecht ervoer. De andere kant vindt dat hij over de schreef ging en dat zijn gedrag onprofessioneel was.

Sommigen benadrukken dat vechters uit bepaalde culturele achtergronden sneller als ‘opvliegend’ worden bestempeld. Dat stigmatiserende beeld zou volgens critici door organisaties als Glory juist versterkt worden, al dan niet bewust.

Een ander moment dat de fans greep was die na het titelgevecht tussen Tarik Khbabez en Bahram Rajabzadeh. Rajabzadeh besloot te stoppen na zijn verlies tegen Khababez, wat ook leidde tot een debat over mentale druk bij vechters.